欺騙了老婆如何挽回

欺騙了老婆如何挽回？生活中難免遇到很多問題，怎么解決？

只要花錢就能挽回情感？“情感挽回大師”的套路可真深,下面一起來看看本站小編婚姻律保鏢給大家精心整理的答案，希望對您有幫助

欺騙了老婆如何挽回1

2021年12月15日，上海市金山區人民法院開庭審理了一起詐騙案。被告人聲稱是幫人挽回情感的分析師、咨詢師。到案發時，已有200萬被他們收入囊中。那么，他們到底提供的是什么服務，又是怎么去挽回情感的呢？被告人王某稱，前期的咨詢是一個分析的過程，客戶來找到我們，我們針對他講的事情，來給他分析他感情當中出現的問題。事實真的是這樣嗎？

檢察院經過調查發現，2020年5月起，被告人王某出任山東朝朝暮暮教育信息咨詢有限公司負責人，并于同年8月成為該公司法人代表，在其任職期間伙同他人，為騙取錢款，安排工作人員在不具備專業知識前提下，謊稱可以幫助解決個人情感問題，采用包裝虛假身份、誘導下單的方式，騙取被害人信任。

那么他們到底是怎么運作的呢？原來基本的套路就是“三方分離服務”，我們舉一個例子，劉先生的女友在2020年7月時和自己提出了分手，他不想一段戀情就此終結，于是在網上搜索到了一家名叫朝朝暮暮的情感咨詢公司，并留下了自己的聯系方式。沒過多久有一位自稱是情感分析師的人給他回復電話，展示了各種資格證和錦旗，自稱自己是專業的，并且取得過很多成就！情感分析師告訴劉先生，他們可以簽訂一份服務協議，由公司派專人和前女友溝通，引導她回到劉先生的身邊，為期一個月的服務，價格是3888元。

想到不久就能和前女友重歸于好，劉先生毫不猶豫地付了款。一個月后情感分析師跟劉先生聯系說他的女朋友有新的男朋友了，提供的方案就是找女生跟那個男的聊天，發出一些聊天曖昧證據，跟前女友進行溝通。這叫第三方的分離，價格好像是一萬八。他們說現在是最佳的時期，你趕快把這個錢交了，錢交了他們就進行下一步了。

所謂的“三方分離服務”，是指團隊派一名異性，以第三人的身份，介入到劉先生前女友和其現任男友的關系中，讓前女友對現任男友心灰意冷，然后借機拆散兩人。支付了一萬八千元升級服務后，宣稱更高級的情感咨詢師以及運營團隊開始為劉先生打造情感挽回方案。后來很長時間劉先生都沒有接到情感分析師的回復，情感導師失聯了，劉先生才發現自己被騙了！

這家公司分為客服部，分析部，服務部，人事部，還有財務部，如果有目標上鉤，客服部成員最先出手，了解被害人的情況先是由客服部的成員在聊天過程中，摸清被害人的經濟狀況，之后的報價就是“看人下菜碟兒”、盡可能多的騙錢。第二步由分析師忽悠被害人購買情感挽回服務，第三步則會由咨詢師接手，慫恿被害人花費更多的錢來升級服務，也就是所謂的“二次開發”“二賣”。這一套流程下來，大多數被害人都被蒙在鼓里。

原來，這些咨詢師以保護隱私、公司機密為由，對于前任的情況，他們都會編造一些模棱兩可、難辨真假的概況轉達給被害人。所謂的服務都只是嘴上說說而已，團伙成員唯一的目的，就是巧立各種名目、哄騙被害人繼續交錢。

而且所謂的情感分析大師，不過是一個月的所謂培訓，加上話術和人設經營，團伙成員一個個就都成了經驗豐富的情感大師。分析師還會營造出一種充滿危機感的形勢，讓急于求成的被害人感到時間緊迫，再不付款購買服務，另一半就徹底挽回不了了，而被害人越是著急就越容易中圈套。如果有客戶質疑，他們就采取退款的方式息事寧人！

心理學專家認為，人在遭遇情感危機的時候，往往無法保持理智的頭腦，進而失去判斷能力，這就讓這些所謂的情感大師團伙成員有了可乘之機。專家提醒，面對情感問題時，要盡量克制沖動行事，對于對方的說辭要多加詢問查證、保持理性思考，這樣能夠更好地識別騙局。一旦發現受騙，第一時間報警！

欺騙了老婆如何挽回2

小萬最近離婚了，原因是他覺得自己的老婆太蠢了！剛結婚時，小萬認為自己妻子只是學歷低，知識面不廣，或者腦子轉得比較慢。這些都可以包容，甚至有時候覺得她萌萌噠，蠻可愛的，后來才發現自己的妻子并不是笨，而是一種價值觀上的判斷，更多地表現為沒有判斷力，容易被騙，做一些不可挽回的事的蠢。

小萬和他老婆剛在一起的時候，小萬就很在意自己的老婆不是第一次，因為小萬和他老婆是一個學校的，小萬的妻子有過一個渣男前男友，并且這個男朋友是那種專門騙在校女孩子在一起，然后拋棄的小混混，但是在小萬和老婆感情越來越好時覺得既然要一心過日子那當然是人品更重要，也就沒有太在意了。

夫妻（圖文無關）

小萬的老婆和她前男友的戀情是在學校里面人盡皆知，那前男友渣男一個，流氓的名聲在外，小萬的老婆卻依然覺得自己是特殊的那一個，感覺和前男友在一起是一件很值得開心的事，在學校的時候，前男友問小萬的老婆借錢，小萬的老婆自己都是外地來這里上學的，哪有什么多余的閑錢，但還是借了八百塊給他，借完第二個禮拜就和小萬的老婆說分手，小萬的老婆也沒去要回來，自己一個人啃了一個月的饅頭，按照小萬的說法就是，相當于是被白嫖了一年多還給賣了。

小萬和她老婆結婚后，小萬的老婆一直沒找到工作，就算上班也是去做一些工資低而且干不長的活，比如發傳單、電子廠、服務員之類的工作，小萬托朋友給他老婆找過工作，但是小萬的老婆總覺得不好，不想讓小萬安排她的人生，小萬自己到沒有嫌棄這些，反而還覺得自己老婆挺有干勁的，不像很多女孩子結了婚就在家理所當然不上班。

刷單詐騙（圖文無關）

但小萬忍受不了的是，自己老婆不知道從哪里加了個刷單群，也沒跟小萬說過，人家一開始讓小萬的老婆投一千，按日返點，然后小萬的老婆大概那個禮拜掙了幾百塊，后來經不住誘惑，越加越多，前前后后投了五十多萬進去，血本無歸，這五十多萬，是小萬準備買房子付首付的錢，之前結婚一直和爸媽住一起，為了讓自己老婆有安全感才讓她保管的，誰知道被她一下子給敗光了。

接下來讓小萬更加氣憤，并且離婚是事更加讓小萬覺得自己娶了個蠢老婆，小萬的叔叔給小萬的老婆介紹到酒店去上班，當前臺，上二休二，人不累，工資也穩定，誰知道在上班的時候，被她一個男同事給看上了，男同事也是看出了這女孩子比較好騙，所以各種甜言蜜語，各種好話，各種小禮物，然后沒多久就被誘惑著出軌了，小萬問他老婆為什么出軌，想萬老婆竟然蠢兮兮地說因為他對她很好，所以就有點喜歡他了。

妻子被包養（圖文無關）

后來，小萬和他老婆選擇了離婚，因為兩個家庭父母不同意所以拖了挺長時間的，然后在此期間，小萬的老婆竟然又在一個軟件上和一個陌生老板聊了起來，最后竟然答應了這個陌生老板的包養，并且告訴了小萬，求小萬不要離婚，覺得離婚是因為她敗光了那五十幾萬，她想通過包養賺回來就好了。

其實，小萬覺得自己還是愛自己老婆的，但是這些愚蠢的想法和行為讓小萬沒辦法再接受自己的老婆，所以選擇了離婚，對此你怎么看呢？

欺騙了老婆如何挽回3

“為了挽留女友而應其要求出具借條”“出具借條第二天女友即提出解除戀愛關系”“寫欠條時有錄像錄音，其（男方）行為屬于詐騙”……一對95后情侶，因借貸糾紛訴諸公堂。

中國裁判文書網近日披露的一則民間借貸糾紛民事二審民事判決書顯示，1998年出生的婁某（男）與1995年出生的周某原系戀人關系。在二人戀愛期間，婁某多次向周某借款。2020年12月27日，婁某給周某出具兩份借條，內容為婁某于2020年12月24日分別向周某借款33000元和45000元，均定于2021年3月15日償還。因婁某未還清欠款，故被周某訴至法院，要求償還借款本金78000元，并承擔從借款之日起至還清之日止的銀行同期貸款利息。

法院一審判令婁某于判決生效后十日內給付原告周某借款77300元，并駁回周某其他訴訟請求。婁某不滿一審判決，提起上訴，請求二審法院依法撤銷原審判決，改判婁某給付周某借款42213元或發回重審，并要求訴訟費用由周某承擔。不過，二審法院最終駁回上訴，維持原判。

從兩次庭審情況可以看出，婁某與周某始終對借款金額的多少有分歧。對于婁某的借款金額，周某認為是78000元，即兩張借條上的金額總和，周某對此并不認可，只認可45000元。其實，在打借條之后幾天，婁某也曾于2020年12月26日和27日分別向周某轉賬4000元和700元。

一審法院認為，兩份借條確認的借款金額合計78000元，被告僅認可借款金額45000元，但從原告提交的錄像資料顯示，該錄像資料記錄了被告書寫借條的過程，被告書寫借條時，意識清楚并自己主動說明借條金額，由此可見被告在給原告出具的借條，系其真實的意思表示，故借款金額應以借條為準，被告亦應按借條約定的時間履行還款義務。

而上述兩次還款，一審法院則認為，婁某于2020年12月26日向原告轉款4000元，該時間在出具借條之前，不應作為還款金額。2020年12月27日向原告轉款700元，經與原告核實，作為還款金額，故扣除該700元，被告尚欠原告借款77300元未予償還，應承擔相應的民事責任。根據《民法典》規定，借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息，因而法院未支持周某的相關利息主張。

在二審中，婁某的代理人表示，兩人戀愛期間有過資金往來，但有借有還。由于婁某工作原因，經常到外地，周某提出解除戀愛關系。婁某為了挽留周某，在2020年12月24日應周某的要求為周某出具兩份借條，時間地點及還款方式均相同。從這一點上能看出該借條是虛構的。沒想到婁某出具欠條后的第二天，周某即提出與其解除戀愛關系，后經婁某核實，雙方之間實際欠款數額為42213元，而原審法院判令婁某尚欠77300元，認定事實錯誤。

婁某的代理人還指出，根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第18條，人民法院審理民間借貸糾紛案件時發現有下列情形之一的，應當嚴格審查借貸發生的原因、時間、地點、款項來源、交付方式、款項流向以及借貸雙方的關系，經濟狀況等事實，綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟。由于婁某與周某之間存在的特殊關系，人民法院在審查雙方之間的債務糾紛時，應當嚴格審查資金的來源，支付方式，雙方關系，綜合判斷雙方是否存在真實的借貸關系，是否存在虛假訴訟，但原審法院卻忽略了這一重要環節，導致作出了錯誤的判決。

不過，周某辯稱，婁某代理人說的都是假的，寫欠條時有錄像錄音?！皧淠车男袨閷儆谠p騙，我本人不會開車，婁某說他無法買車，以我的名義買，他還錢。婁某沒有還過錢，婁某騙我用我的車貸款5萬元，說幫我把車錢還完，錢轉給他，他就給花了。信用卡轉給婁某的錢都是婁某騙我。我讓婁某還錢，否則我就報警。后來婁某在車里給我打的借條?！?/p>

在二審期間，婁某和周某均提交了相關證據。比如，婁某提供19張轉款憑證，23張微信收入轉賬截圖，證明婁某實際向周某轉款86723元，婁某實際收到周某轉給的資金為128936元，因而認為實際上雙方欠款數額為42213元，并非原審認定的77300元。周某則提供了80分鐘錄音光盤，證明婁某欠錢的過程和寫欠條的經過。

二審法院認為，民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。上訴人婁某與被上訴人周某原系戀愛關系，雙方對戀愛期間建立借貸關系均予認可，雙方民間借貸法律關系依法成立，依法受保護。本案爭議焦點是婁某欠周某的借款金額是多少。從雙方提供的證據看，能夠證明雙方在戀愛期間往來資金頻繁。婁某提供其本人賬戶與周某賬戶的往來資金憑證證明借款數額，但周某提供的錄音錄像證據能夠證明婁某向周某出具借條時雙方對因買車產生的欠款及資金往來核實后確認了欠款數額。而且周某提供的證據能夠證明雙方的資金往來包括但不限于婁某賬戶和周某賬戶之間，故對婁某僅憑其與周某本人賬戶之間的轉款憑證證明借款數額不予采信。

二審法院還指出，婁某在一審期間對45000元借條及因買車產生欠款部分沒有異議，在二審期間又否認買車事實，其前后陳述不一致且未提供優勢證據證明。婁某以出具借條時是為了挽回雙方戀愛關系為由主張借條是虛構的，但從周某提供的錄音錄像證據看，當時雙方并未談及感情，婁某亦未提供相關的證據證明其主張的事實成立，無法證明借條是虛構的。

綜上，二審法院認為，一審法院判決并無不當，婁某的上訴請求不能成立，法院不予支持，最終駁回上訴，維持原判。

來源： 澎湃新聞